Hanotin touchera plus que Russier

Révélations sur les rémunérations de Stéphane Peu et Mathieu Hanotin

Une enquête récente a mis en lumière les écarts de rémunération entre deux membres du gouvernement local de Saint-Denis, Stéphane Peu et Mathieu Hanotin. Alors que Peu touche une somme modeste pour ses fonctions, Hanotin bénéficie d’une rémunération bien plus élevée, suscitant ainsi de vives critiques.

Des rémunérations disproportionnées

Stéphane Peu, adjoint au maire de Saint-Denis et député, perçoit une rémunération mensuelle de 2 500 euros brut, soit une somme relativement modeste pour les responsabilités qu’il exerce. En revanche, Mathieu Hanotin, président de l’agglomération Plaine Commune et député, perçoit un salaire mensuel de 6 000 euros brut, soit plus du double de celui de Peu.

Cette différence de rémunération interpelle, d’autant plus que les deux élus exercent des fonctions similaires au sein de la municipalité. Certains dénoncent une inégalité de traitement et remettent en question la justification de cette disparité salariale.

Des justifications controversées

Interrogé sur cette différence de rémunération, Mathieu Hanotin a invoqué sa double casquette de président de l’agglomération Plaine Commune et de député pour justifier son salaire plus élevé. Selon lui, ces fonctions supplémentaires justifient une rémunération supérieure.

Cependant, cette explication ne convainc pas tout le monde. Certains estiment que les responsabilités de Stéphane Peu en tant qu’adjoint au maire et député sont tout aussi importantes et mériteraient donc une rémunération équivalente. De plus, ils soulignent que d’autres élus exerçant des fonctions similaires touchent des salaires bien inférieurs à celui de Hanotin.

Des critiques légitimes

Ces révélations sur les rémunérations de Stéphane Peu et Mathieu Hanotin suscitent de vives critiques. Certains y voient une injustice flagrante et dénoncent le manque d’équité dans le traitement des élus locaux.

Il est important de souligner que ces critiques ne remettent pas en question le travail et l’engagement de Hanotin et Peu envers leur commune. Cependant, elles mettent en lumière une disparité salariale qui semble difficilement justifiable.

Face à ces réactions, il est essentiel que les responsables politiques prennent en compte ces critiques légitimes et réfléchissent à une meilleure équité dans les rémunérations des élus locaux. Une transparence accrue sur les salaires des élus pourrait également contribuer à apaiser les tensions et à restaurer la confiance des citoyens.