Les rentrées scolaires se suivent et se ressemblent au lycée Suger. En septembre 2016, l’insécurité avait déclenché un mouvement de grève dès le premier jour. En 2017, la mobilisation était déjà au rendez-vous avant même l’ouverture des portes de l’établissement avec une première réunion très suivie – près de 150 personnes salle du conseil de la mairie – convoquée le lundi 28 août. Ce n’est pas, cette fois-ci, l’agression d’un surveillant qui constitue le point de départ du mouvement, mais la mutation inattendue d’un pilier de Suger qui en est le détonateur. Pascal Stoller, le muté forcé, était en poste depuis l’ouverture du lycée en 1994 et y faisait fonction jusqu’en juin dernier de Directeur délégué à la formation professionnelle et technologique du Pôle image et son, pôle d’excellence dont il avait participé à la création il y a seize ans.

Dévoilée fin juin, l’annonce de sa soudaine réaffectation, venue ponctuer une année rythmée par de graves incidents au sein de cet établissement, a provoqué la colère et la stupeur de nombre d’élèves et d’étudiants, de parents et de personnels enseignants. « On se bagarre pour avoir des moyens supplémentaires et en réponse, on nous enlève le meilleur d’entre nous ! », tance ainsi l’une de ses collègues, se faisant l’écho de l’indignation générale. En réaction, ils ont aussitôt monté un collectif de soutien avec des habitants, des partenaires et des élus locaux et lancé une pétition en ligne qui a rassemblé en quelques jours près de 2 300 signataires.

Cette mutation, dont ils dénoncent le caractère « forcé » autant qu’« injuste » et « injustifié », est pour eux « l’expression d’un calcul prétendant résoudre les problèmes d’un établissement exposé aux violences extérieures en chargeant sur les épaules d’une personne des responsabilités qui sont ailleurs ». Il s’agirait en somme « d’une sanction qui ne dit pas son nom » liée à sa participation au mouvement revendicatif de l’année 2016, comme le dénonce aussi l’intersyndicale FSU, FO et CGT Éduc’ Action, vent debout pour exiger la réintégration de cet enseignant, dont l’engagement et le professionnalisme sont salués bien au-delà des grilles de l’établissement.

« Acteur essentiel de la réussite du lycée Suger »

« Le lycée a besoin de lui pour consolider son modèle et assurer son avenir », a ainsi pointé Laurent Russier dans un courrier à la rectrice pour défendre la place de celui qu’il considère comme un « acteur essentiel de la réussite du lycée Suger ». Un avis partagé par Stéphane Peu, député (PCF) de la 2^e circonscription de Saint-Denis, également monté au créneau pour contester cette décision lourde de conséquences : « En affaiblissant les filières d’excellence par le départ de Pascal Stoller et en refusant d’assurer les conditions de travail et de sécurité nécessaires à la communauté éducative,on dispose de tous les ingrédients pour enfermer le lycée dans ses difficultés », résumant par cette phrase les craintes exprimées par le collectif de profs, d’élèves et de parents, confortés dans leurs revendications par le brusque départ de l’ancienne proviseure, qui a quitté le navire à moins d’une semaine de la rentrée, « à sa demande », selon la version officielle. Déterminés à « sauver Stoller pour sauver Suger », ils sont allés déplier leurs banderoles et scander leur colère dès mercredi devant le rectorat de Créteil. Se rassemblant encore vendredi devant Suger et redoublant d’ardeur pour aller manifester lundi matin devant le nouveau lycée de la Plaine à l’occasion de la visite de la présidente LR du conseil régional Valérie Pécresse (lire page 5), puis dans l’après-midi devant le ministère de l’Éducation nationale où un refus d’être reçus leur a été signifié.

Las, en dépit de la ténacité de cette mobilisation, qui compte aussi le soutien du député LFI de la 1^re circonscription Éric Coquerel, l’administration campe sur sa décision qu’elle estime « ne pas avoir prise à la légère. Il ne s’agit pas d’une sanction, mais d’une mutation prise dans l’intérêt du service et dont les raisons sont strictement confidentielles », explique-t-on au rectorat de Créteil. Un devoir de réserve reçu comme « une marque de mépris »…