À la une En ville

Médias
/ La Ville retire son soutien au Journal de Saint-Denis

Pendant la séance du conseil municipal jeudi 17 décembre, le maire Mathieu Hanotin (PS) a annoncé le non renouvellement de la subvention municipale (770 000 € en 2020) au Journal de Saint-Denis. Une annonce qui hypothèque sérieusement l’avenir du média.
Yann Mambert (c) Le Journal de Saint-Denis / Archives
Yann Mambert (c) Le Journal de Saint-Denis / Archives

Ce jeudi 17 décembre soir, la décision est tombée comme un couperet. En plein conseil municipal, après trois heures de séance, Mathieu Hanotin prend tout le monde par surprise. « Nous ne nous reconduirons pas la subvention du Journal de Saint-Denis », annonce le maire Mathieu Hanotin (PS) sur un sujet non inscrit à l’ordre du jour, juste avant le débat d’orientation budgétaire. Un coup de tonnerre qui menace directement la survie de l’association Communiquer à Saint-Denis qui édite le JSD. Beaucoup d’élus ne sont pas au courant de la nouvelle, y compris au sein de la majorité. « C’est une page qui se tourne », dit l’édile.

En novembre dernier, au précédent conseil municipal, le maire s’était engagé à revenir sur la situation suite à l’annonce de la démission du directeur de la rédaction Yann Lalande, qui quitte définitivement ses fonctions ce vendredi 18 décembre. « La crise interne au Journal de Saint-Denis qui a abouti à la démission du directeur est aujourd’hui un facteur déclencheur », justifie M. Hanotin.

Le président de l’association, Grégoire Badufle-Douchez, ne lui a pas présenté « un projet pérenne » après ce départ. « Il y avait une piste sérieuse pour avoir un nouveau directeur mais celui-ci a renoncé. Le président de l’association m’en a informé ce jour par courrier », continue-t-il.

« Plébiscité par les Dionysiens »

Mais le maire ne précise pas que l’association lui a demandé un délai jusqu’à fin février.  « Pour sortir des difficultés dans lesquelles se trouve notre association, nous sollicitons de votre part et de votre conseil, de suspendre toute décision qui pourrait hypothéquer l’avenir du journal dans les semaines qui viennent, écrivent les membres du conseil d’administration du Journal de Saint-Denis dans un courrier envoyé le 17 décembre matin. Nous avons en effet besoin d’un délai supplémentaire pour reprendre la procédure de recrutement dans des conditions plus sereines. Nous nous engageons à revenir vers vous à la fin du mois de février, plus tôt si nos recherches s’avèrent fructueuses, pour vous présenter une équipe de direction du JSD renouvelée », demandent-ils.

Selon M. Hanotin, il y a un « problème structurel » posé par le modèle du Journal de Saint-Denis. Il est d’une « extrême complexité d’imaginer un journal indépendant quand il ne bénéficie que de subventions publiques ». Il souligne aussi des risques juridiques qui ont été pointés par la Chambre régionale des comptes. « Tous ces éléments structurels », poursuit-il, le « conduise » à ne pas donner de subventions au JSD. Une décision « pas agréable à prendre » mais « rendu nécessaire », se justifie-t-il.

L’année dernière, l’association éditrice avait reçu 770 000 euros d’argent public, alors qu’environ 280 000 euros provenaient de la publicité. Pour l’année 2021, avant la crise interne, la Ville avait initialement prévu une baisse déjà conséquente de 132 200 euros. Ce qui aurait obligé l’hebdomadaire à changer de formule début 2021 en abandonnant la distribution toutes boîtes et/ou de devenir un quinzomadaire. Le maire promet « d’accompagner » l’association et ses salariés dans « cette situation nouvelle ».

A la place du JSD, il promet de nouveaux projets « dès la rentrée prochaine », tout en annonçant l’arrivée d’une nouvelle directrice de la communication de la Ville en janvier. 

« Mise à mort »

Cette disparation annoncée du JSD se fait dans une ambiance de mort dans la salle du conseil. L’ex-maire Laurent Russier (PCF), aujourd’hui élu d’opposition, est sous le choc. « Honnêtement, j’ai mal ce soir, dit-il ému. Entre l’abandon du conservatoire et le non-versement de la subvention au JSD (crée sous le mandat communiste), c’est vraiment le conseil municipal des mauvaises nouvelles », continue-t-il. L’élu est « en colère », adressant ses pensées aux 10 salariés du JSD. Ils « l’apprennent de la même manière que moi (…) quasiment en direct », s’indigne-t-il. « Je trouve que la crise du journal dont vous avez parlé a bon dos », attaque-t-il également.

Par ailleurs, sur le volet juridique, l’ancien maire rappelle que les relations entre la Ville et le Journal de Saint-Denis avaient progressivement été normalisées dans le temps. D’ailleurs, preuve de cet assainissement, la Chambre régionale des comptes ne faisait plus qu’une « recommandation » concernant le JSD. « Le journal de Saint-Denis était plébiscité par les Dionysiennes et les Dionysiens comme le vecteur d’information locale le plus large », a-t-il loué.  Pour lui cette annonce est un « grave » danger d’un « point de vue démocratique ». Jamais un « autre journal » dans les collectivités locales n’a donné autant « la parole à l’opposition ». Le JSD « ne se résumait pas à une petite colonne de tribune pour l’opposition, une fois tous les deux mois » comme cela existe dans les magazines territoriaux habituels. Le journal permettait aussi de mettre en valeur « la richesse » de Saint-Denis.

En plus de l’arrêt de la subvention au JSD, M. Hanotin a annoncé le recrutement d’une directrice de la communication à la Ville, ce que dénonce l’ancien maire. Tout un symbole selon lui. « On a bien compris que la communication allait se retrouver entre vos seules mains monsieur le maire », a conclu M. Russier. Pour lui, cette annonce est la « mise à mort » d’une spécificité nationale.

Aziz Oguz

Réactions

triste, furieuse, dégoûtée, je pense que tous les qualificatifs se cumulent pour exprimer mon dégoût, dégout face à la façon dont les salariés ont appris qu'ils se retrouveront sur le carreau, face aux mensonges proférés pour tenter de justifier cette hérésie, face aux ambitions cachées de verrouillage de la communication au seul profit de cette municipalité, face à la mise en pièce d'un journal et de ses journalistes qui ont fait la preuve de leur indépendance et de leur talent , dégout enfin quant au visage que prend notre ville - Monsieur Hanotin a laissé croire jusqu'au bout aux salariés qu'il était à leur écoute et que le journal vivrait, tout comme ses adjoints ont affirmé face aux riverains de Delaunay Belleville que le projet de conservatoire ne serait pas abandonné, avant de prendre le contrepied en pleine séance du conseil municipal - Le mensonge et la dissimulation semble être l'ADN de cette gouvernance. Nous sommes nombreux , lecteurs et dionysiens à vous soutenir et à vous démontrer notre reconnaissance pour le travail accompli par les équipes du JSD je m'arrête là car je sens que je risque de déraper tant ma colère est grande .
Quel choc.... c’est une terrible nouvelle, nous sommes tellement attachés à ce journal pas comme les autres... tout mon soutien et toute mon affection à l’équipe du journal ...
Le fait du Prince.. M.Hanotin, du haut de son château fraîchement repeint d’un Bleu-Roi éclatant, se conduit en petit seigneur ivre des nouveaux pouvoirs qui lui ont ete accordés. Il met au pas une administration qu’il méprise et qu’il veut aux ordres, ratiboise la culture dont il n’a cure pour offrir à sa toute nouvelle armée personnelle le temple qu’elle mérite, et met à mort les voix dissonantes de la presse locale. Sa cour d’affidés étant chargée de vendre ces basses besognes auprès du peuple par le mensonge et les manipulations. Un tout petit seigneur de peu d’honneur et peu de valeurs. Soutien aux salariés du JSD, un journal bien plus local que son faux-seigneur fossoyeur.
Cette décision d'abandon est une ignoble trahison et un coup autoritaire dépourvu du moindre argument valable. Pourquoi ne pas laisser au journal le délai demandé jusqu'à février ? Avez-vous apporté la démonstration du fait que c'était voué à l'échec ? Êtes-vous expert économique pour expliquer ces choses-là ? Et bien allez-y, ne vous gênez pas, expliquez-nous ! Parce que là personne ne comprend. Quel choc !!!!! Honte à vous, M. Hanotin : vous êtes un menteur, un horrible manipulateur, et un ennemi de la démocratie.
Non M. Hanotin, le « Journal de Saint-Denis » n’est pas indépendant. Il ne l’a jamais été. Il est intimement dépendant des citoyens de notre ville dans la diversité de leurs actions, de leurs origines, de leurs convictions, de leurs cultures, de leurs projets. Il est le vecteur d’une intelligence collective, le témoin de l’âme d’une ville, cette chose si spéciale qui échappe à la vue courte d’une gestion cynique et politicienne. Le JSD était le fleuron, sans équivalent dans notre pays, d’une presse locale libre, démocratique et stimulante pour tous, élus comme citoyens. Il est le cœur vivant du patrimoine démocratique dionysien, son miroir, sa vitrine, son énergie. Il faut maintenant sauver le JSD. L’association, je l’espère, trouvera les moyens de vivre et de se développer, de trouver ses équilibres en y associant, s’ils existent, des partenaires plus éclairés, plus sûrs, convaincus que a qualité et la liberté de l’information sont indissociables.
Triste pour les journalistes qui se sont investis pour les dionysiens. Mais le modèle économique du journal n'était pas viable ni sécurisé. Comment être un journal indépendant en percevant plus de 80 % de subventions de la Mairie ?! C'est un leurre. Faire croire à un journal indépendant est une arnaque et un mensonge aux dionysiens. La preuve ? Le JSD n'avait jamais critiqué l'ancienne municipalité communiste. Avec parfois une collusion avec certains journalistes proches politiquement de LFi/PC. Toutefois depuis l'arrivée de Yann Lalande chef de la rédaction, c' etait plus pluriel. Je regrette le départ de ce dernier. D'autres journalistes auraient dû partir, ceux la qui conduisaient à une auto censure malsaine du journal. Mais pas Yann Lalande, ce n était pas mérité. La crise interne au journal a été un déclencheur. Comment faire confiance à une équipe divisée pour revoir son modèle économique pour faire survivre un journal municipal- de propagande détournée ?
Le fait du Prince.. M.Hanotin, du haut de son château fraîchement repeint d’un Bleu-Roi éclatant, se conduit en petit seigneur ivre des nouveaux pouvoirs qui lui ont ete accordés. Il met au pas une administration qu’il méprise et qu’il veut aux ordres, ratiboise la culture dont il n’a cure pour offrir à sa toute nouvelle armée personnelle le temple qu’elle mérite, et met à mort les voix dissonantes de la presse locale. Sa cour étant chargée de vendre ces basses besognes auprès du peuple par le mensonge et les manipulations. Un tout petit seigneur de peu d’honneur et peu de valeurs. Soutien aux salariés du JSD, un journal bien plus local que son faux-seigneur fossoyeur.
Bien pour ma part le JSD A lui seul a un Alter ego surdimensionnés, il y a un début et une fin,4,235000€ économiser jusqu’à la fin du premier mandat ,grâce a vous il y a une patinoire,marché de Noël. Bonne route place au numérique Bon vent (grosse subventions peu de salariés !!! Ou est cet argent!!!
Décision lourde de sens et de conséquences. Revanche politique, verrouillage de l'information locale. ...Je vais regretter amèrement le jsd . Merci aux journalistes pour leur travail et toute ma reconnaissance pour votre implication.
Anonyme, pour tenter de palier à vos ignorances, pour l'édition et la distribution d'un hebdomadaire gratuit, il faut le fabriquer !!! dans une imprimerie, et, le ,distribuer. A grands traits, sur un budget global de 1 000 000€ incluant les recettes publicitaires, 500 000 € étaient consacrés aux charges de personnels,, permanents et pigistes, 280 000 à la fabrication et 220 000 € pour la distribution des 42 numéros par an. Vous savez maintenant ou est l'argent ?
@Gilles Hénique. 500.000 euros consacrés aux charges de personnel pour une dizaine de salariés ! ... en tenant compte des charges employeur cela doit faire en moyenne du 3.000 euros par mois par journaliste ... dont la plus part était à un rythme effréné de deux articles par mois ! Alors certains pourront toujours postuler au Bondy Blog ... ils ont déjà tous les champs lexicaux et la sémantique pour ... mais j'ai bien peur que le BB ne rémunère pas autant ! Ou alors, autre idée constructive, faire du nouveau journalisme style Taha Bouhafs ... il y a un gisement d'emploi dans ce type de journalisme !. Allez ... Bonne continuation et de bonnes fêtes pour tous.
LE JSD est un journal indépendant et son modèle juridique reste solide. Les deux arguments invoqués jeudi 17 décembre 2020 par le maire de Saint-Denis pour supprimer la subvention sont faux. Depuis 28 ans LE JSD apporte une information locale permettant de comprendre la ville et l'agglomération dans lesquels nous vivons. Sans LE JSD comment 112000 habitant-e-s Saint-Denis pourront-elles-ils obtenir une information locale de qualité ?
Curieux tous ces cris d'orfraies ! Sous les règnes de messieurs Paillard et Russier, la communication était au mains et pour le seul profit de la majorité de l'époque. Il faudrait peut être grandir et cesser les postures mesdames et messieurs les opposants. J'aimais bien le JSD et le départ contraint de Monsieur Lalande est regrettable. Mais le ver était dans le fruit, l'extrême gauche indigéniste (et fasciste) a une grande part de responsabilité dans cette affaire. Ce n'est jamais drôle de devoir retrouver un travail, je pense au personnel du journal, mais ça fait aussi partie de la vie. Nous y sommes tous passés un jour ou l'autre. Aujourd'hui, le modèle change et le changement c'est le renouveau, c'est une action très saine. Alors au lieu de se morfondre et pleurer sur hier, soyons heureux d'avoir prochainement une nouveauté à vivre !
Simplement dire que c'est bien dommage que d'un coup d'un seul, le jsd n'existera même plus sur le net, apparemment?. Je n'aimais pas tout, il y a des moments de son histoire où c'était trop propagande pour les anciens maires et parfois c'était plutôt hilarant. Par contre, j'ai aimé quand des habitants des cités s'exprimaient directement sur leur quotidien, leur avenir et des initiatives prises par et pour eux-mêmes. Surtout ces dernières années, vous l'avez fait avec respect et sans condescendance. Et ce côté là manquera indéniablement.
Ah elle est belle l'histoire, je me suis dit que des choses allaient changer avec le basculement de la mairie de la gauche vers la gauche molle ou la gauche neo liberale aka les socialistes...et bien c'est chose faite, armement de la police municipale et maintenant on s'attaque au JSD qui fait partie intégrante de l'ADN de St Denis...Appelez à manifester, faites une pétition, les citoyens ont leur mots à dire sur l'emploi des finances publiques, après tout ne sommes nous pas en démocratie.Courage le JSD !!!!
Depuis le départ de Dominique Sanchez, le JSD s'était nettement amélioré cependant, le coût était je pense trop élevé pour une ville aussi pauvre que Saint Denis. C'est tous un système qui avait perduré pendant les mandats successifs des maires PCF qui privilégiait une certaine partie de la population (plutôt éduquée et politisée) et en oubliant les habitants. Dommage pour les salariés mais rien n'est éternel. Il aurait fallu plutôt repenser le JSD. Mais comme l'ancienne majorité se félicitait à longueur d'année et qu'elle avait sienne la ville... elle ne s'est pas bougé pour changer la donne et amélioré le quotidien des habitants. Je regretterais les débats sur le JSD mais c'est peut être un mal nécessaire.
Solidarité avec votre journal. Mathieu Hanotin trouve sans doute qu'on ne parle pas assez de lui dans ce journal, que je prends personnellement plaisir à lire chaque semaine, articles de qualité, grande diversité. C'est sans doute grâce à ces économies de bouts de chandelle qu'il va financer les insupportables augmentations de frais de fonctionnement de sa police municipale ??? (Penser que ma taxe foncière de 741 € va contribuer à ARMER ces gens me rend dingue – même si les raisons de devenir dingue ne manquent pas.)
@Jean Jacques Reboux. Le problème n'est pas la. L'ancienne majorité s'est offert une danseuse pendant des années mais financé avec des deniers publiques alors certaines associations (alphabétisation culturelles) recevaient des queues de cerises. Et surtout, la majorité des JSD finisait à la poubelle sans être lu. Il y a trop de publications et cela je le dénonce depuis longtemps (Journal de plaine commune, de Seine Saint Denis, le JSD, le bulletin du maire, la lettre du député...) même si la destination des publications est différentes. Entre les 700 000€ du JSD, les 80 000€ de la MCA....et c'est pas fini. Je pense qu'un audit des finances serait salutaires. Ps: Je viens de m’apercevoir du prix du conservatoire voulu par Laurent Russier: 35 Millions d'euros. Sans renier la nécessite du joujou... Est ce qu'on fait un outil pour une minorité d'habitants.... un peu comme le JSD au final.
@Azzedine. De la même manière la ville subventionne à hauteur d’environ 1 million d’euros le TPG ... pour une fréquentation dionysienne de 30 % ! Y a t il une inadéquation entre les spectacles proposés et les dionysiens ? Ou le dionysien serait récalcitrant à ce type de culture ? ... à ma connaissance aucune étude n’a été menée ! Sur le JSD, Dominique Sanchez avait promis en son temps une étude approfondie sur son fonctionnement et notamment la distribution ... on a rien vu venir.
Pour le théâtre Gérard Philippe, il y a carrément des navettes pour amener les parisiens et profiter des prix subventionnés du théâtre. Sinon question programme en le feuilletant c 80% guerre des sexes et 20% pro migrants..un programme politique d’extrême-gauche sociétal
Pourquoi (ou par qui) le lien avec mon article de Médiapart a-t-il été supprimé au profit de commentaires favorables à la décision municipale ? La réponse est sans doute dans la question. J'en profite pour souhaitez un joyeux noël aux censeurs qui me liront. Ils donnent raison à mon article. https://blogs.mediapart.fr/alain-bertho/blog/201220/assassinat-programme-d-un-journal-une-ville-qui-se-tient-sage
Mr Azzedine Eternel pourfendeur du JSD. Que pensez vous du fait que les salariés aient écrit un courrier à Mr Hanotin pour faire des propositions.... Que Mr Hanotin annonça sa décision en conseil municipal, sans en avoir informés les salariés? Comment qualifiez vous cette attitude? Comment qualifiez vous la suppression de l' article du mediapart sur ce sujet .... Solidarite avec les salariés. Mr Hanotin, agit comme avec les salariés de la ville: il ne reçoit pas les salariés, leur expertise... Les décisions sont prises au fin fond d' un cabinet ou sont dorénavant assis ses anciens potes de l' UNEF.... Le JSD n' était pas le journal des bobos..... Mais par contre il prenait en compte le pouls de Saint Denis...ses luttes...
Pourquoi censurez vous cela ? https://blogs.mediapart.fr/alain-bertho/blog/201220/assassinat-programme-d-un-journal-une-ville-qui-se-tient-sage
Triste nouvelle mais la crise au sein de la rédaction a signé l’arrêt de mort du journal. Dès lors qu’un courant idéologique très critiquable avait pris la main il n’était plus possible d’y allouer de l’argent public.
Bonjour @Agnes Cluzel. Je n'étais pas pourfendeur du JSD. Mais du temps de l'ancienne municipalité, il était très (trop???) proche des différents maires. Et je l'ai toujours dit même si je participe activement sur le site du JSD, c'est trop cher pour une ville comme Saint Denis. C'est un jouet trop cher. Quand à la méthode, je suis d'accord, elle a été brutale. Mais elle est à l'image de la ville. Dure. Il rendait compte de la ville de Saint Denis mais il raté le coche des réseaux sociaux et de la vidéo... Il est resté sur un format qui ne correspond plus aux standards actuels. Les pages facebook sur Saint Denis ont repris le relais. Certaines ont plus de 10 000 abonnés. C'est une belle audience ou Laurent Russier n'a pas daigné se déplacer pour leur donner une interview. Des journaux vivent et meurent. C'est dommage mais c'est aussi la vie. Rien n'est éternel. Comme le PCF à la tête de Saint Denis. Comme Mathieu Hanotin peut aussi être dégagé s'il n'est pas au niveau. Alors relativisons ce petit drame local... Ce qui s'est passé en 2020 est nettement plus grave. Alors sourions :)
Ah voici bientôt venu le temps béni du journal désormais très municipal commandé à la directrice de la communication - au secours ! Goebbels revient ! - depuis le cabinet du maire aux sujets listés par lui et lu et relu quinze fois par lui aussi avant d'être publié - à la bourre - une fois que l'opposition réduite aux pages ghetto de fin de journal aura envoyé sa tribune 15 jours avant le bouclage. Tribune également lue et relue en toute impunité. Ces nouveaux maîtres des lieux traquent le moindre écart dans le boulot des journalistes, mais sont infoutus de relire les ordonnances des médecins des centres de santé municipaux ou encore de vérifier le couple de serrage du bouchon de vidange du carrosse du maire au centre technique municipal. Curieux, non ?Tout ça parce qu'ils n'y connaissent rien, alors que la presse, la com', comme c'est plus valorisant, ils font comme si…
Alléluia... C'était ma volonté affirmée dès mon élection en 2008.. Je n'ai voté aucune subvention ni au jsd ni aux copains coquins représentant le top 10 des versements... Reste maintenant à Hanotin de faire payer les anciens responsables de toute cette gabegie devant les tribunaux.. Qu'Hanotin m'appelle !
R-évolution copernicienne : Sommes ravis et heureux qu'enfin ce journal associatif qui nous imposait SA seule vérité (lui appartenant) son opinion, son militantisme, sa cause obscure et, politique en plus d'âtre brouillon, inesthétique et coûteux cesse (de remplir nos poubelles chaque semaine) ! JSD toujours à s'autoproclamer Service Public, sans la contrainte d'insuffler nos Valeurs communes sauf celles servant votre cause militante, Pourquoi ? Un devoir de réserve et de nuances Lumineuses qui seraient non galvaudés face à la complexité des événements ça NOUS MANQUE !! Lire l'avis imposé des Fachos extrémistes et indigénistes, tout comme cette posture si JSDienne de faux amis de Notre laïcité à la Française (unique au Monde) , ce ne sont pas LES LUMIERES que nous méritons !!! Donc OUI OUI et RE OUI pour la création d'un Journal dit " Municipal " avec la neutralité, la nuance et l'efficacité LUMINEUSE et PHILOSOPHIQUE que nous attendions depuis bien trop longtemps. Si vous avez des doutes relisez BANLIEUE NAUFRAGEE de DIDIER DAENINCKX. Saint-Denis LA Capitale Européenne de la Culture vs Banlieue naufragée par ses extrémistes... Stoppons leur inquisition !
@umrk : votre propos est calamiteux et excessif. Ce que vous appelez le moindre écart dans un boulot de journaliste n'est rien d'autre qu'un choix idéologique d'esprit dictatorial. Ça peut donner envie de réagir ! Ensuite, il est difficile pour ne pas dire impossible de comprendre vos propos dans vos référence à des ordonnances ou des bouchons de vidange ? Proposez au lieu de dénigrer.
Le journal n'est mort que parce que ses soutiens les plus fervents, les islamo-gauchistes refusent de le subventionner sur leurs propres deniers et en appellent aux impôts des dionysiens pour leur payer leur propagande !
Habitons se montre sous son vrai jour celui de la censure. Il en a eu pourtant des articles et des interviews dans le JSD. A croire que la liberté d’informer est très sélective pour le nouveau maire apprenti dictateur. Socialiste de pacotille son attachement à la liberté d’expression est aussi vrai que son positionnement de « gauche »